Faut-il s’opposer à la 5G ?
C’est quoi la 5G ?
Cette technologie offrira un débit beaucoup plus élevé que la 4G (10 fois supérieur), ce qui augmentera la vitesse d’accès aux contenus et la circulation d’un volume plus important de données.
Elle permettra donc à toutes une série d’équipements électroniques d’être connectés entre eux, ce qui développera des applications comme les voitures autonomes, usines automatisées, chirurgie à distance, robots « intelligents » …
Beaucoup de questions se posent quant au développement de cette nouvelle technologie.
1. L’exposition au champ électromagnétique.
1.1. Qu’est-ce qu’un champ électromagnétique ?
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
« On peut se représenter le rayonnement électromagnétique comme une série d’ondes très régulières qui progressent à une vitesse extrêmement élevée et plus précisément à la vitesse de la lumière. La fréquence traduit simplement le nombre d’oscillations ou de cycles par seconde, tandis que la longueur d’onde est égale à la distance entre un point d’une onde et son homologue sur l’onde suivante. Fréquence et longueur d’onde sont donc totalement indissociables : plus la fréquence est élevée, plus la longueur d’onde est courte« ,
Nous pouvons dire qu’un champ magnétique apparaît lorsqu’un courant électrique circule, son intensité varie selon la consommation d’électricité. Tout autour de nous, il existe des champs électromagnétiques. Certains sont d’origine naturelle (comme lors d’un orage) et d’autres sont le fruit de l’activité humaine.
1.2. Bandes de basses et de hautes fréquences.
Les ondes de haute fréquence transportent plus d’énergie que les ondes de bases fréquences.
Les bandes basses, de large couverture, se propagent à travers les bâtiments et s’échelonnent autour de 3,4 et 3,8 GHz. (c’est le niveau émis par le Wifi). Les bandes » à haute fréquence (dites « millimétriques ») fonctionnent à plus de 24,25 GHz (ce à quoi devrait arriver la 5G).
Pour l’instant, on ne sait pas quel serait le taux d’émission d’ondes de la 5G.
« À partir de 10 GHz, l’énergie électromagnétique ne pénètre pratiquement plus dans le corps, mais est concentrée au niveau de la peau : ça pose des questions différentes en matière d’effets potentiels sur la santé », M. Merckel, expert de l’agence de sécurité sanitaire française Anses.
1.3. Une exposition à ces champs est-elle susceptible de susciter des réponses biologiques et de nuire au bien-être de la population ?
- La réponse ne coule pas de source car les études scientifiques ne sont pas unanimes.
Si l’OMS déclare que « Malgré de nombreuses recherches, rien n’indique pour l’instant que l’exposition à des champs électromagnétiques de faible intensité, soit dangereuse pour la santé humaine ».
Elle annonce aussi, « Les ondes électromagnétiques sont « peut-être cancérigènes » pour l’être humain », dans son rapport en collaboration de l’Agence internationale de recherches sur le cancer (IARC) de 2011.
En effet, certaines études démontrent des risques d’augmentation de cancer, de dommages génétiques, de changements structurels et fonctionnels du système reproductif, de déficits d’apprentissage et de mémoire, de désordres neurologiques et d’impacts négatifs sur le bien-être.
Ces dommages n’affecteraient pas seulement l’homme mais aussi la faune et la flore.
- Le principal effet biologique des champs électromagnétiques
« Le principal effet biologique des champs électromagnétiques de radiofréquence est de nature thermique » (OMS). Ce qui induirait l’augmentation de la température des zones exposées.
Les études ont montré l’existence d’effets biologiques sur certains paramètres comme le sommeil ou la tension.
Mais effet biologique ne veut pas forcément dire effet sanitaire, c’est-à-dire danger pour la santé.
En effet, les effets biologiques sont le signe que le corps s’adapte aux variations de son environnement.
Donc les conséquences sur la santé apparaitront si l’accumulation d’effets biologiques dépasse la capacité d’adaptation du corps.
2. La prolifération d’antennes
Pour augmenter le volume de données, la 5G utilisera une bande de fréquences plus haute que la téléphonie mobile actuelle (de 3,4 gigahertz (GHz) dans un premier temps pour arriver au-dessus de 26 GHz.)
Mais plus la fréquence est haute, plus la portée des ondes est courte. De ce fait cette technologie ne sera efficace que sur des petites distances. De plus, elle se transmet mal à travers les solides. C’est pourquoi son déploiement nécessitera une augmentation du nombre antennes-relais (jusqu’à une antenne toutes les 10 ou 12 maisons en zone urbaine)
Le déploiement de la 5G conduirait à une augmentation de l’exposition aux ondes électromagnétique
Le déploiement de nouveaux transmetteurs pour la 5G devrait générer selon les estimations entre 10 et 20 milliards de connexions. Ce qui augmentera substantiellement l’exposition permanente de l’intégralité de la population européenne aux champs électromagnétiques.
https://geoportail.wallonie.be/catalogue/3de9790e-529f-431f-ac4f-e86d827bde8e.html
3. Cybersécurité
Les premières réseaux mobile (1G à 4G) permettaient de se parler, de s’écrire, de s’envoyer des images et enfin d’aller sur internet.
La 5G, elle, servira à connecter les objets du quotidien et des équipements dits « intelligents », c’est-à-dire qu’un monde avec la 5G sera encore plus interconnecté qu’il ne l’est aujourd’hui… avec tout ce que cela implique en matière de cybersécurité.
En effet, démultiplier les appareils connectés multipliera aussi le nombre de points d’entrées des attaques pour les cybercriminels. Outre le vol de données personnelles ou usurpation d’identité, l’espionnage industriel, les piratages de certaines machines pourraient mettre en danger la population.
Un moratoire nécessaire …
Le déploiement de la 5G conduirait à une augmentation de l’exposition aux ondes électromagnétiques. Donc pour l’instant, si les données scientifiques sont de plus en plus nombreuses, Il faut les analyser pour évaluer leurs impacts éventuels sur la santé.
C’est la raison notamment pour laquelle, plus de 170 scientifiques et médecins de 37 pays demandent un moratoire sur le déploiement de la 5G.
Donc si au niveau de la santé, pour l’instant il n’y a pas de consensus (on peut se demander si le business y a intérêt), on constate surtout que la 5G n’est qu’un élément de plus dans la chaîne des polluants, pesticides, particules fines, etc.…
De plus, il est aussi important de savoir si la protection des données personnelles sera assurée et d’être certain que des dispositions légales seront prises en ce sens.
Poussons la réflexion un peu plus loin
Si les nombreuses possibilités liées à cette technologie semblent intéressantes, on peut se demander ce qu’elle coûtera en investissement, en énergie et, en fait, sont-elles vraiment utiles ?
A titre d’exemples, faut-il vraiment un tire-bouchon à pression d’air pour ouvrir une bouteille de vin ? Sauf si tu dois en ouvrir 1000 en quelques minutes ! Si un chirurgien peut opérer à distance via la 5G, pourquoi doit-il encore aller à l’hôpital et ne pas le faire de chez lui ? Où est l’humain dans tout cela ?
C’est la plus grosse question ! Ce type de technique nous conduit directement vers un monde plus contrôlé, plus standardisé, plus uniformisé. Que devient l’homme dans tout ça ? Un robot ? Un numéro ? Une marionnette ? Note que c’était déjà la prévision d’Aldous Huxley dans son bouquin « Le meilleur des mondes » … en 1932 !
Plus une société est technicisée, plus elle devient fragile ! Que se passe-t-il en cas de panne ? Est-on prêt à garder des solutions de sauvegarde et à accepter les frais supplémentaires ?
Des exemples : à la SNCB, toute la circulation des trains à Bruxelles est centralisée et pilotée par ordinateur …En cas d’incident même mineur, tout s’arrête ! Idem pour la distribution d’électricité en Europe ; un incident ou sabotage peut nous priver de courant et bonjour les dégâts.
On calcule toujours les bénéfices des nouvelles technologies mais jamais les coûts d’un dérapage ; Bien sûr, les bénéfices ou les pertes ne vont pas dans les mêmes poches !
